资料收集
先找原始出处、正式页面和可靠报道，再补充背景材料。能回到一手内容时，尽量不只依赖二次转述。
在“资料收集”这一部分，阅读重点始终是信息是否能够被清楚解释和重新找到。编辑不会用虚构数字增加权威感，也不会把缺少上下文的片段写成完整结论；如果资料边界发生变化，后续整理会优先修正表述而不是维持旧判断。
吃瓜 · CHIGUA
现场笔记
记录编辑如何找资料、比来源、定标题与做发布前检查。
来源比对
当多个来源说法不一致时，记录差异而不是强行合并。时间、主体和原话是最优先核对的三个位置。
在“来源比对”这一部分，阅读重点始终是信息是否能够被清楚解释和重新找到。编辑不会用虚构数字增加权威感，也不会把缺少上下文的片段写成完整结论；如果资料边界发生变化，后续整理会优先修正表述而不是维持旧判断。
标题判断
标题应准确承载正文，不用“实锤”“炸裂”“惊天反转”代替证据。一个克制标题通常更能经得起后续更新。
在“标题判断”这一部分，阅读重点始终是信息是否能够被清楚解释和重新找到。编辑不会用虚构数字增加权威感，也不会把缺少上下文的片段写成完整结论；如果资料边界发生变化，后续整理会优先修正表述而不是维持旧判断。
时间线
把事件按公开时间顺序排列，避免把后来的解释提前放到前因位置。若时间点无法确认，就不写精确到小时的叙事。
在“时间线”这一部分，阅读重点始终是信息是否能够被清楚解释和重新找到。编辑不会用虚构数字增加权威感，也不会把缺少上下文的片段写成完整结论；如果资料边界发生变化，后续整理会优先修正表述而不是维持旧判断。
发布前检查
检查是否混入传闻、是否把评论当事实、是否存在不必要的个人隐私、是否给出了真实站内延伸链接，以及版权与分级提示是否适当。
在“发布前检查”这一部分，阅读重点始终是信息是否能够被清楚解释和重新找到。编辑不会用虚构数字增加权威感，也不会把缺少上下文的片段写成完整结论；如果资料边界发生变化，后续整理会优先修正表述而不是维持旧判断。
信息来源提示：优先参考原始发布、正式页面与可靠公开资料；无法核验的传闻、匿名截图和二手猜测不作为事实发布。